绝无此事的胡说八道

    在人类出版史上，从来没有一本书能像《哈利波特》这样制造奇迹：它创造了发行量的奇迹，创造了作者靠写作成为亿万富翁的奇迹，创造了在东西方同步轰动的奇迹，还不断在刷新自己所创造的纪录。
    7月21日，哈利波特的最后一部的英文版就要全球发行了，全球哈迷都为之疯狂。在此之前，人们就开始揣测这个故事的结局，到底偷走了伏地魔魂器的RAB是谁？他的7个魂器到底分别是什么？作者说最后一部有个主要角色会死去，到底是哪一个？斯内普到底是好人还是坏人？邓布利多到底是不是真的死了？还是会像凤凰福克斯那样涅磐重生？
    现在网上已经公布出五花八门的大结局预告，甚至有黑客宣布说侵入了作者罗林的电脑看到了最后一部的结局，但是出版商对此不置可否。我相信每个看过哈利波特的人都会不由自主地在心里揣测着可能发生的故事，会按照各自的理解和喜好去期待故事的发展。
    现在这本书就好象一个蒙着面纱好多年，而且一直被称为全世界最美的女人一样，关于她的美丽有数不清的传闻，但是在面纱被掀起的那一瞬间之前，一切都是根据传闻获得的想象，不过是意淫而已。越是如此，人们对最后一部书的期待就越强烈，且很多人还在有意识地积累这种感觉，只等最后一刻高潮的到来。

---

    无数的疑问，大量的悬念，被普遍认为是哈利波特系列图书最吸引的人的一个重要因素。前六册书中，埋藏着数不清的伏笔和线索，很多可以被多样化解构的细节描写让哈迷们津津乐道，他们甚至会为罗林的某个用词展开长篇累牍的讨论，只是为了弄清这个背后潜藏的信息。
    典型的例子是书中纳威隆巴顿这个角色，之前虽然有不少关于他的描写，但并不是会引起读者特别关注的那种。直到第五册《凤凰社》一书，当邓布利多向哈利讲述特里劳妮教授曾经做出的关于他和伏地魔之间的预言时，说到最初这个预言并没有明确指出具体的人，只是说他出生于7月，父母曾经3次击败伏地魔，而符合这些条件的男孩，除了哈利波特外，还有一个就是纳威隆巴顿！！
    看到这里，再回头看前面几部书，就会发现作者其实一直给纳威隆巴顿安排了一条线，第一次在去往霍格沃次的火车站台上就出现了他的身影，到第一册《魔法石》结束时，是他为格兰多芬学院赢得了取胜的关键的10分。此后，在很多个关键时刻和场合，都能看到他的身影，他是DA的成员，参与了在魔法部的战斗，在斯内普杀死邓布利多的那场战斗中，只有他和金妮响应了号召赶来与食死徒的战斗。
    有人形容《红楼梦》是“草蛇灰线、伏延千里”，看哈利波特也会有同样的感受。常常是在后面几部书中看到一个结局时，你会不由得恍然大悟：“原来是这样啊。”
    像小矮星彼得这个角色，在《阿兹卡班的囚徒》的结尾，读者知道了他才是出卖了哈利父母的人，小天狼星是被冤枉的，他越狱就是因为发现了小矮星原来是罗恩的宠物老鼠斑斑。这时再回想之前的情节，几个小伙伴是如何在一起观看罗恩一家在埃及拍的照片，罗恩是如何担心斑斑越来越消瘦，别人又是怎样奇怪斑斑怎么能活那么长时间，赫敏养的猫克鲁克山又是如何多次企图吃掉斑斑等等。这些画面走马灯一样地在眼前晃过，于是我们看到了罗琳是怎样在讲述一个完整的故事，并且让这些看似细碎的描写如何成为故事的一条重要线索。
    在悬念的安排上，哈利波特丝毫不逊色于已有的经典侦探小说。

---

    而从另一个角度看，哈利波特系列小说又有些武侠小说的特点。书中的魔法世界，完全就是一个江湖嘛——与常人的世界不同，却又不完全隔离，且拥有一套属于自己的规则。魔法世界的巫师和武侠小说的人物一样，都具有一般人不具备的天赋和本领，巫师们会各种咒语，拥有种种非凡的能力；武侠人物会武功，分为各种流派，各有各的绝招。
    与所有的武侠小说一样，在魔法世界里，正邪双方的争斗也在不断上演，且人物天赋技能的高低却并不一定是决定胜利的惟一因素。

---

    对我这个成年“哈迷”来说，这本书最吸引人的地方，是作者通过构建的这个魔法世界与真实社会之间的种种关联，是那些模糊的、不明确的可能性带来的无限想象。
    那些认为儿童读物应该承担起教化职责的人，会批评作者的后几部书越来越“黑暗”。我却认为这是作者很勇敢的一点，她不仅会讲故事，有想象力，还在于她敢把这个系列往复杂、黑暗、不妥协的方向写。她敢于设置一些灰色模糊的地带，否定了读者对人物尤其是主人公哈利理所当然的光明期待。她在颠覆传统中儿童读物的理念，谁说儿童读物就应该简单、百分百健康、乐观、读起来轻松愉快？
    千万不要低估了读者的能力。而这恰恰是很多作者最容易犯的错误。
    哈利波特系列的前三册基本可以看作是3个相对独立的适合青少年阅读的故事，基本还是正义战胜邪恶的主题占上风，那么从第四册《火焰杯》起，故事便越来越复杂，而且每册的结局都不算是解决问题的完整结尾，却更加具有开放性，更像是期待更多问题出现。
    主人公哈利从第四册开始，就不再是个“高大全”的人物，他在不停地受伤，开始有种种迷惑，会犯错误，会嫉妒好朋友的成就，他的不明智和缺点也在逐渐显现。据说很多读者因此越来越不喜欢后几部的哈利，并且有人给作者写信提出抗议，然而这都没有改变罗琳让哈利接受更多的考验和挫折的决心。

---

    在第五册《凤凰社》中，校长邓不利多告诉哈利，伏地魔当年听到一个预言，说他的对手将会是一个在7月底出生的，父母均为魔法界人士的孩子将来比他更厉害。当时除了哈利，还有另一个孩子纳威隆巴顿符合这个条件。可是伏地魔选择了哈利，给他“做了标记”。这时故事就提出了一个非常尖锐的问题：“哈利真的是那个命定要与众不同的孩子吗？还是因为伏地魔的选择才使他成为了这个人？”
    看到这里，我不由得想起了《黑客帝国》中的尼奥，那个预言中的救世主，“THE ONE”。他一直对自己是否就是“那个人”心存疑问，是他的选择决定了一切。命运是什么？难道真有所谓的命中注定？是选择改变了我们命运的轨迹吗？这样的哲学命题也隐含在哈利波特系列图书中。

---

    除了悬念，罗琳还设计了像斯内普教授乃至哈利的佩琳姨妈这样一些模糊且不大确定的人物，我想她的目的是想表明一个观点：大善大恶的界限不一定那么分明，它们的争斗不会一劳永逸。即便是正义一方，也总会一些我们不能确定、不太喜欢的东西存在着。
    因此虽然每次看都会心情不大愉快，但是我依然喜欢后面复杂的几册。我想，作者要做的，不仅仅是告诉孩子们应当具备诚实、勇敢、善良、忠诚、珍惜友谊、勇于冒险等重要品质，不仅仅是要展现一个充满了无限可能与精彩的魔法世界，还要展示给他们真实的社会，那个将来他们离开学校、长大成人后会面对的真实社会，有官僚机构、有权力斗争、有尔谀我诈，还有种种不公平。最重要的一点，正像邓布利多说的：“决定我们成为什么人的，不是我们的能力，而是我们的选择。”
    然而，对于即将面世的最后一册书，我也有一些疑虑。因为很明显哈利波特已经成为一台大大的印钞机，围绕着这个品牌已经衍生出一个巨大的产业，拍摄的系列电影是票房的救命稻草；除了几册主要作品外，其他的辅助作品如《写给哈利波特的信》乃至作者罗琳的传记都在市场上取得了不俗的销售业绩；国外哈迷办的网站已经开始赢利；还有一个主题公园正在修建中……
    在这种背景下，结局如何恐怕就不完全取决于作者的创作思路，可能产生的商业的连带效应是必须顾及的。我很一相情愿地期望：商业因素的介入，不会影响到故事本身。所有的问题，只待今日。